Mostrando las entradas con la etiqueta Ramiro González. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ramiro González. Mostrar todas las entradas

10 de abril de 2019

Ramiro González presentó solicitud de refugio en Perú

La ministra del Interior, María Paula Romo, informó que el expresidente del Directorio del IESS, Ramiro González, capturado la noche de ayer en Perú, ha presentado una solicitud de refugio en ese país, argumentando una supuesta persecución política en su contra.

Ramiro González dice ser perseguido político
Ramiro González solicito refugio en Perú

La ministra Romo informó que González enfrenta dos procesos judiciales en el Ecuador; uno por tráfico de influencias, y el otro por defraudación tributaria. Según la ministra “la estrategia que va a usar es declararse perseguido político”. Mencionó que ahora le corresponde a la administración de justicia de Ecuador pedir a las autoridades de Perú su extradición.

González es buscado en Ecuador por dos delitos: tráfico de influencias y defraudación tributaria; en este último tiene un juicio por haber recibió dinero por USD 2.2 millones y justificar ingresos por solo USD 360 mil. Hay una inconsistencia de 1.8 millones de dólares ingresados en sus cuentas personales y que forman parte de un proceso en su contra.

9 de abril de 2019

Ramiro González fue capturado en Perú

El expresidente del Directorio del IESS, Ramiro González, fue detenido en Perú. La ministra del Interior, María Paula Romo, confirmó esta información a través de su cuenta de Twitter e indicó que se está trabajando con la autoridades peruanas para concretar su entrega en las próximas horas.

Ramiro González fue capturado en Perú
Ramiro González fue detenido en Perú

Ramiro González, exministro de Industrias durante el Gobierno de Rafael Correa, enfrenta un juicio por el delito de tráfico de influencias; en caso de ser encontrado culpable podría ser condenado a una pena de privación de libertad de tres a cinco años.


18 de agosto de 2017

Allanan propiedades de Ramiro González y detienen a su esposa

La Fiscalía General allanó el domicilio del exministro Ramiro González, en el operativo detuvieron a su esposa. González es buscado por defraudación tributaria y enriquecimiento ilícito de más de 1.8 millones de dólares.

ramiro gonzalez investigado enriquecimiento ilicito
Allanan propiedades del exministro Ramiro González y detienen a su esposa

La madrugada de este viernes fiscales de la Unidad de Transparencia y Lucha Contra La Corrupción realizaron cuatro allanamientos en lugares relacionados a las actividades que realizan el exdirector del IESS y exministro de Industrias de Rafael Correa, y de su esposa, Carmen E., quien fue detenida por la Policía para investigaciones.

En los inmuebles allanados se encontraron documentos, cajas y computadoras que ingresaron a la respectiva cadena de custodia y cuya información servirá para continuar con las investigaciones del caso.

También fueron allanadas las instalaciones de AVANZA, partido político del cual Ramiro González es su líder máximo.

ramiro gonzalez obras arte cuadros
Obras de arte incautadas a Ramiro González

En los operativos realizados en las propiedades de Ramiro González también se incautaron 22 cuadros y 3 obras de arte de la Escuela Quiteña.

Las investigaciones realizadas por la Fiscalía demuestran que desde el 2012 hasta el 2016 el exministro recibió acreditaciones por USD 2'217.399; mientras que sus declaraciones presentadas reflejan solamente ingresos por USD 391.168, existiendo una diferencia de USD 1'826.230. Además a su nombres constan varios inmuebles ubicados en las provincias de Pichincha, Manabí y Esmeraldas.

El Fiscal General Carlos Baca Mancheno confirmó que están tras la captura de Ramiro González.

LEA TAMBIÉN:  El hijo de Ramiro González trabajó en el Servicio Exterior con un sueldo de USD 5 000 mensuales



Ramiro Gonzalez Buscado Por Enriquecimiento... por Ecuadornoticias

22 de febrero de 2017

Perdedores de las Elecciones en Ecuador

Los exaliados del correísmo (Ramiro González, Jimmy Jairala y César Rodríguez) junto a los personajes de la farándula ecuatoriana fueron los grandes perdedores de las elecciones del pasado 19 de febrero de 2017.

perdedores elecciones ecuador
Perdedores de las elecciones en Ecuador

Ramiro González; quien trabajó durante casi nueve años en el Gobierno de Rafael Correa (fue Presidente del Consejo Directivo del IESS y Ministro de Industrias) no alcanzó los votos necesarios para llegar a la Asamblea. Además su partido AVANZA tampoco consiguió colocar ningún asambleísta en la legislatura.

Jimmy Jairala, aliado de la Revolución Ciudadana durante muchos años, tampoco logró ninguna curul con su Movimiento Centro Democrático.

El exasambleísta de Alianza PAIS, César Rodríguez, tampoco pudo llegar a la Asamblea por el partido Fuerza Ecuador.

El partido del millonario Álvaro Noboa, Adelante Ecuatoriano Adelante, esta vez no pudo ubicar a ningún 'Ojo Seco' en el parlamento.

La mayoría de personajes de la farándula nacional que participaron en estas elecciones tampoco lograron ganar un escaño en la Asamblea Nacional. Tiko Tiko, 'La Roca', Jorge Heredia, Nathaly Carvajal, Sofía Caiche, entre otros, tendrán que intentar volver a sus actividades en la televisión ecuatoriana.

LEA TAMBIÉN:   Pamela Aguirre no llegará al Parlamento Andino



Personajes de farándaula candidatos a asambleístas por Ecuadornoticias

19 de noviembre de 2016

Encuesta Asambleístas Nacionales Ecuador 2017

En las próximas elecciones del 19 de febrero de 2017 se elegirán 15 asambleístas nacionales. Solamente las organizaciones políticas de carácter nacional -movimientos o partidos políticos- podrán presentar candidatos para estas dignidades. Hay que resaltar la importancia de esta elección ya que el asambleísta nacional más votado será el próximo presidente de la legislatura para el período 2017 - 2021.

encuesta asambleistas nacionales elecciones ecuador
Candidatos a asambleístas nacionales - Elecciones Ecuador 2017

Invitamos a nuestros lectores a participar en nuestra encuesta de asambleístas nacionales que participarán en las elecciones de Ecuador de 2017.


23 de septiembre de 2016

Hijo de Ramiro González trabajó en el Servicio Exterior con un sueldo de USD 5 000

El hijo de Ramiro González, licenciado Ramiro Andrés González Gaybor, trabajó en el Servicio Exterior Ecuatoriano y recibía un sueldo total de USD 5.199,40 mensuales.

hijo de ramiro gonzalez sueldo
El hijo de Ramiro González ingresó en el Servicio Exterior en el año 2010

El hijo de Ramiro González ingresó al Servicio Exterior el 27 de septiembre de 2010, fue nombrado Tercer Secretario y desempeñó funciones en la Representación Permanente ante la ONU en Nueva York, Estados Unidos.

Ramiro González Gaybor percibía un sueldo básico de USD 1 100, más un sueldo adicional de USD 1 100, más gastos de residencia USD 293,40, más compensación en el exterior USD 2 706, llegando ingresos totales a la suma de USD 5 199,40 mensuales. El cargo ocupado por González Gaybor era de libre nombramiento y remoción.

Ramiro González Jaramillo tiene una larga trayectoria en la política ecuatoriana:

  • En 1988 fue Subsecretario de Trabajo durante el Gobierno de Rodrigo Borja
  • Prefecto de Pichincha desde el 2000 hasta el 2006
  • Candidato a la vicepresidencia en el año 2006
  • Presidente del Consejo Directivo del IESS, de 2008 a 2011
  • Ministro de Industrias desde el 2013 hasta el 2015

González es presidente de Avanza -partido político que creó mientras era Presidente del Consejo Directivo del IESS-; actualmente su partido forma parte de la Unidad, alianza de partidos y movimientos que impulsan la precandidatura presidencial de Cynthia Viteri.

El nombre de Ramiro González suena para encabezar la lista de candidatos a la asamblea Nacional por la Unidad, sin embargo, ha sido muy cuestionado por haber formado parte del Gobierno de Alianza PAIS por casi nueve años y por haber aprobado con los votos de su partido polémicos cuerpos legales, como la Ley de Comunicación, entre otros.

4 de noviembre de 2015

Correa perdió el debate

El debate de Rafael Correa con Mauricio Pozo, Alberto Dahik y Ramiro González, anoche en la televisión, arroja, entre otras, nueve conclusiones:

rafael correa debate economico
Correa perdió el debate - artículo de José Hernández

  1. El correísmo sigue organizando las presentaciones de Rafael Correa, con interlocutores, sin decencia intelectual alguna. Sin duda en Carondelet creen que en televisión no se nota que el moderador llega instruido, es obsecuente con el oficialismo y está dispuesto a ser desconocido por el Presidente. Rodolfo Muñoz cumplió con esos requisitos: ni siquiera respetó las reglas que anunció. Con frecuencia recordó el límite de tiempo a los economistas y les pidió no interrumpir. En cambio Correa jugó en cancha propia: sus intervenciones superaron casi siempre seis minutos e hizo, bajo la mirada oblicua de Muñoz, comentarios descomedidos mientras los otros hablaban.
  2. El libreto del árbitro verde-flex estaba dirigido a descalificar por adelantado las intervenciones de Mauricio Pozo, Alberto Dahik y Ramiro González. Fue tan penoso su papel, de recadero del gobierno, que preguntó a Mauricio Pozo si creía que sus políticas habían logrado que Ecuador despegue económicamente… Es decir, Muñoz pretendió comparar un gobierno que lleva 9 años con uno que duró 2 años, tres meses. Un gobierno que controla todos los poderes, con uno que fue botado del poder… La letanía podría ser larga. Su fingido desconocimiento de la historia, le salió costoso: precisamente es Mauricio Pozo quien puede presentar, en las condiciones que fue ministro, la mejor gestión de los gobiernos anteriores. Los libretistas del correísmo creen que la insidia y la mala fe no se notan en televisión. Chillan.
  3. Correa se sentó con Alberto Dahik y Mauricio Pozo porque entiende que el mayor peligro político proviene, en este momento, de las críticas que hacen al modelo económico. Eso explica la estrategia del programa: llevarlos al set, restregarles lo que hicieron en otros gobiernos, exhibir fotocopias de las buenas cosas que alguien, en alguna parte, dice del gobierno y prodigarse un montón de auto elogios tipo “estamos haciendo las cosas bien, muy bien”. Pero lo que ocurrió durante dos horas, prueba que la visión maniquea que funcionó en la bonanza ya no basta para explicar la crisis económica que vive el país.
  4. Es la primera vez que Correa luce absolutamente incómodo ante las cámaras y su cuerpo lo delató: no sabía cómo ser el centro del show, sudó, perdió papeles, no sabía si hablar a sus interlocutores o mirar a la galería… Finalmente, y sabiendo que las réplicas debilitaban su aire profesoral, acusó el golpe: le echó la culpa a la falta de tiempo. Pocas veces su técnica en este tipo de intervenciones fue tan evidente: alabar al inicio a sus interlocutores, presentarlos como personas serias, competentes, cuyos análisis él lee, pero apenas siente que de-construyen su pensamiento, tratarlos como alumnos irresponsables que no saben lo que dicen. quiso dar lecciones a Dahik y Pozo e incluso les entregó sus escritos… como si eso probara que tiene la razón. Pero los dos no se achicaron.
  5. Correa probó que no le interesan los debates económicos. Le obsesiona su impacto político. Por eso anoche volvió a caer –siempre cae– en la sicología proyectiva: desde el comienzo dijo que sería un debate técnico. Pero la obstinación política lo venció. Se quejó de que lo interrumpían. Pero no paró de interferir y proferir epítetos y calificativos mientras los otros hablaban. Y, finalmente, se dirigió más a la galería que a sus interlocutores. Es obvio: él necesita una barra tanto como Velasco un balcón. Su mayor defecto no es estar convencido de sus ideas: es no oír siquiera lo que los otros dicen, no aquilatarlo. Lo escucha solo para destruirlo. Y lo intenta aniquilar sin estilo. Irrespetando al interlocutor que antes alabó. Degradando al que antes dijo leer. Denigrando al que antes dijo considerar. Correa se da ínfulas de académico pero el debate solo lo entiende como la posibilidad cierta de cometer un asesinato simbólico. Y además lo celebra con esa sonrisa corrosiva que, frente a la gravedad de lo que se discutía, el televidente advertido castiga.
  6. Si había alguna duda sobre el desierto de ideas por el cual transita el correísmo, anoche se diluyó. Lo prueba la forma como el moderador verde-flex planteó el debate: entre el presente y el pasado de la economía ecuatoriana. Una apuesta arriesgada que Dahik subrayó cuando dijo que se ocuparan del avión en emergencia y luego, en tierra firme, hablaran del pasado. Correa no asumió el papel de líder de un país cuya economía tiene semáforos en rojo sino de historiador desencantado del pasado. Si gobernar es prever y dar respuestas a las inquietudes de la población, el ejercicio hecho por el Presidente tuvo más que ver con la religión (encarnar la verdad, tener la razón) que con la política (cotejar sus salidas con expertos que no las comparten). Correa se dedicó a negar evidencias: la gravedad del desempleo y sobre todo del subempleo, el monto de la deuda externa, el riesgo país, la ausencia de inversión extranjera, el decrecimiento económico, la recesión… Para él, el ejercicio no consistió en indagar cómo está haciendo la tarea sino justificar lo que hace. En ese sentido, es dudoso que baste con exhibirse ante economistas ortodoxos para tranquilizar a su electorado. Su intervención no aportó información alguna a los ciudadanos inquietos por las realidades de la economía. Correa hizo otro ejercicio de propaganda.
  7. Una pieza se salió del libreto: Ramiro González. Él fue el primero en poner en evidencia al árbitro verde-flex. González también tuvo el mérito de sacar de quicio a Correa (vieja arma de los políticos en la televisión porque saben que quien se pica pierde) y demostró que Rodolfo Muñoz sobraba en el set. Correa lo mal-trató tratándolo como su ex empleado. Pero González supo regular el voltaje de sus intervenciones para reequilibrar el juego y dejó dos declaraciones (con aire de confidencias) planeando en el país. Una: dijo que Correa no se presentará a las elecciones en 2017 (Usted sabe Presidente, le dijo). Dos: los Isaías financiaron la campaña de Correa. En ese punto, González dijo mucho. O muy poco. Ese tema, como se vio en las redes sociales desde anoche, reclama más capítulos.
  8. Correa perdió el debate. Es verdad que ha sido consecuente (y a muchos ha convencido) de que no tiene responsabilidad en la crisis (que él niega) y que ésta se debe a la dolarización (no tener moneda), a la revaloración del dólar y a la devaluación de los vecinos y a la caída de los precios del petróleo. Pero anoche no pudo mostrar que lo que ha hecho en el plano económico es técnicamente lo que había que hacer. No respondió preguntas concretas, incisivas y reiteradas de Pozo y de Dahik. Ejemplo: ¿son tontos los gobernantes de 80 países que acumularon fonditos para paliar la era de vacas flacas? ¿Lo es Noruega que ha ahorrado 800 mil millones de dólares? ¿Lo es Bachelet en Chile? ¿Se puede decir, con todos los índices a la baja, que aquí todo está bien, que no pasa nada? Le dijeron con cifras que hay recesión, déficit fiscal y déficit comercial, desempleo, cierre de líneas de crédito, atrasos en pagos… incremento de puntos en el riesgo país. Correa no logró salir del espacio de la auto justificación que se traduce en exhibir, desde hace meses, las cifras de su balance.
  9. El Presidente no dijo nada nuevo. Sus convencidos, convencidos siguen. Los anticorreístas tienen ahora nuevos argumentos y tesis en su arsenal. Los indecisos, en cambio, debieron quedarse con la sensación de que Correa en vez de explicaciones y decisiones, sigue pidiendo actos de fe. Pero no es lo mismo creer en milagreros en bonanza petrolera que en época de vacas flacas. Y la única decisión anunciada (el presupuesto para el 2016) dejó entender, por su monto, que llega con ajuste. Dicho de otra manera: sí hay crisis pero es políticamente aconsejable negarla. Fue lo que hizo durante dos horas.

Autor:  José Hernández
Síguenos en nuestras redes sociales